<p class="bajada"><strong>El intendente de La Matanza rechazó la explicación presidencial que relacionó parte del endeudamiento con la compra de televisores. Afirmó que los hogares recurren al crédito para alimentos, medicamentos y tarifas, y vinculó el atraso en los pagos con la caída de los ingresos.</strong></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhj-Tog1gYvUAZzI0ML07qh5Y7ZbyUMzemA-miXprfqggi6U5EgEC_DnwMt72mEL0d8S3cUDqkwmxK03pRMXtLPHVhMzp2ro-FZK8jAWNfCGPBfJ_01KURO8dojBn-N0EKM3iQh8n5kbAI2Lh9PRFnt-iLQFkKjPQ2umTBOnohYEfpy9W_a-Kvrxs3IVLw/s992/69463fb693df4_992_558!.webp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="558" data-original-width="992" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhj-Tog1gYvUAZzI0ML07qh5Y7ZbyUMzemA-miXprfqggi6U5EgEC_DnwMt72mEL0d8S3cUDqkwmxK03pRMXtLPHVhMzp2ro-FZK8jAWNfCGPBfJ_01KURO8dojBn-N0EKM3iQh8n5kbAI2Lh9PRFnt-iLQFkKjPQ2umTBOnohYEfpy9W_a-Kvrxs3IVLw/s1600/69463fb693df4_992_558!.webp" /></a></div><br /><br /><p>El intendente de La Matanza, Fernando Espinoza, cuestionó al presidente Javier Milei por sus declaraciones sobre el crecimiento de la morosidad entre las familias argentinas. El jefe comunal sostuvo que el atraso en los pagos no responde principalmente a la compra de televisores, sino a las dificultades de los hogares para cubrir necesidades básicas.</p><p>Espinoza, quien también preside la Federación Argentina de Municipios (FAM), difundió su respuesta a través de la red social X. Allí vinculó el endeudamiento familiar con el deterioro de los salarios y la pérdida de puestos de trabajo, consecuencias que atribuyó a la política económica del Gobierno nacional.</p><p><br /></p><blockquote class="twitter-tweet" data-media-max-width="560"><p dir="ltr" lang="es">NO ES POR TELEVISORES, PRESIDENTE <a href="https://x.com/JMilei?ref_src=twsrc%5Etfw">@JMilei</a>, QUE LA GENTE SE ENDEUDA: ES POR COMIDA, MEDICAMENTOS Y PARA PAGAR LA LUZ<a href="https://t.co/aRbHUqb2p9">https://t.co/aRbHUqb2p9</a></p>— Fernando Espinoza (@FerEspinozaOK) <a href="https://x.com/FerEspinozaOK/status/2091916379985199142?ref_src=twsrc%5Etfw">August 24, 2026</a></blockquote><p>La discusión se originó a partir de una explicación de Milei que relacionó parte de las deudas con la adquisición de televisores antes del Mundial. El intendente matancero rechazó esa interpretación y señaló que, según los datos de venta de electrodomésticos a los que hizo referencia, esas operaciones se concentraron entre mayo y junio. Por ese motivo, planteó que en agosto los compradores todavía no habrían llegado a acumular cuotas impagas.</p><h2>Alimentos, remedios y electricidad</h2><p>El eje del planteo de Espinoza estuvo puesto en el destino cotidiano del endeudamiento. Según afirmó, muchas personas utilizan cuotas o financiamiento para comprar alimentos básicos, acceder a medicamentos indispensables o evitar interrupciones en el servicio eléctrico.</p><p>Desde esa perspectiva, el intendente consideró que la morosidad funciona como un indicador de las dificultades económicas que atraviesan los hogares. También acusó al Presidente de presentar datos que, a su entender, no reflejan las razones reales por las cuales las familias dejan de cumplir con sus pagos.</p><p>Para los vecinos de La Matanza, como para los del resto del país, el punto central de la controversia es el peso de los gastos esenciales sobre los ingresos. Espinoza sostuvo que el aumento de las deudas debe analizarse en relación con la capacidad de compra de los salarios y la situación laboral, y no a partir del consumo de bienes electrónicos.</p><p>El jefe comunal también cuestionó la orientación general del programa económico nacional. Aseguró que las medidas perjudican especialmente a los sectores vulnerables y, en contraste, benefician a quienes cuentan con mayores recursos. Esas definiciones forman parte de la postura política expresada por Espinoza y no estuvieron acompañadas, en el material difundido, por una respuesta del Gobierno nacional.</p><h2>Una crítica con proyección hacia 2027</h2><p>Además de referirse a la economía doméstica, Espinoza proyectó la discusión hacia el escenario electoral de 2027. Afirmó que sectores empresarios que anteriormente respaldaban a Milei ya observan una situación de “fragilidad extrema” en el modelo económico y estarían evaluando alternativas para la próxima elección presidencial.</p><p>El intendente no identificó a esos empresarios ni mencionó posibles candidaturas. Su intervención combinó así una crítica al diagnóstico presidencial sobre la morosidad con una advertencia política acerca de la continuidad del rumbo económico. El intercambio volvió a colocar en el centro del debate el uso del crédito para afrontar consumos esenciales y la creciente dificultad que, según Espinoza, tienen las familias para sostener los pagos mensuales.</p><p></p>
0 Comentarios